Corrupción en Ecatepec: Más de 500 Millones en Irregularidades Detectadas por OSFEM y ASF

Por Redacción / Agencia MANL 

Ecatepec, Méx.- En un análisis detallado de las finanzas municipales de Ecatepec, el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) y la Auditoría Superior de la Federación (ASF) han identificado irregularidades que suman un total de 505 millones 261 mil pesos. Estas observaciones, derivadas de los ejercicios fiscales de 2022 y 2023, apenas representan una parte del periodo de gestión de Fernando Vilchis Contreras como alcalde, dejando pendientes de auditar los ejercicios fiscales de 2019, 2020, 2021 y 2024. La población y diversos sectores coinciden en señalar que estos años también podrían revelar actos de corrupción que deben investigarse con urgencia.

DOS AÑOS DE AUDITORÍAS REVELAN MILLONARIAS IRREGULARIDADES

El OSFEM detectó anomalías por 247 millones 511 mil pesos en 2023, relacionadas con proyectos de infraestructura, adquisiciones sin respaldo y pagos duplicados. Mientras tanto, la ASF señaló irregularidades por 257 millones 750 mil pesos en el manejo de participaciones federales asignadas al municipio en 2022. Estos dos años de revisión dejan al descubierto un manejo opaco y deficiente de los recursos públicos.

OSFEM: EJERCICIO FISCAL 2023

Entre las principales observaciones, destacan:

1. Suministro de mezcla asfáltica

Se destinaron 48 millones 284 mil pesos sin contrato ni procedimiento adquisitivo que respalde su uso.

2. Proyectos de rehabilitación cuestionados

Central de Protección Civil en Central Michoacana: 6 millones 295 mil pesos.

Clínica de diálisis del DIF Municipal en Progreso de la Unión: 10 millones 688 mil pesos.

En ambos casos, no existen pruebas de que las obras estén operativas.

3. Pagos duplicados

Por la compra de mezcla y emulsión asfáltica para el Programa de Reciclado de Vialidades, se erogaron 3 millones de pesos en dos ocasiones, afectando diferentes partidas presupuestales.

4. Otros proyectos con observaciones

Programa de luminarias Tlahuilli: 25 millones 869 mil pesos.

Rehabilitación de pavimento en Santa María Tulpetlac: 10 millones 95 mil pesos.

Reparación de bombas de agua y compra de pintura industrial: 5 millones 366 mil pesos.

ASF: PARTICIPACIONES FEDERALES EN 2022 

La ASF encontró anomalías en el uso de 315 millones 572 mil pesos otorgados por la federación al municipio, de los cuales 257 millones 750 mil pesos carecen de respaldo documental. Las principales irregularidades incluyen:

1. Falta de comprobantes

Pagos indebidos por adquisiciones de concreto hidráulico, renta de vehículos y otros servicios sin documentación justificativa.

2. Deficiencias administrativas

Ausencia de presupuestos detallados, actas de adjudicación y cotizaciones suficientes, lo que impide garantizar la transparencia en el manejo de los recursos.

CUÁNTOS AÑOS POR AUDITAR:  SOSPECHAS DE CORRUPCIÓN EN 6 AÑOS DE GESTIÓN

Las auditorías del OSFEM y la ASF solo abarcan dos años de la administración de Fernando Vilchis Contreras, dejando sin revisar los ejercicios fiscales de 2019, 2020, 2021 y 2024, lo que representa una gran laguna en el escrutinio de la gestión. La población y distintos sectores han señalado que estos periodos podrían contener irregularidades aún más graves, especialmente considerando que algunos funcionarios de la administración de Vilchis han sido señalados por presuntos actos de corrupción.

"Es evidente que el saqueo de los recursos públicos no se limitó a estos dos años. Las autoridades deben investigar a fondo toda la gestión para esclarecer el destino del dinero que debía usarse en beneficio de la ciudadanía", coinciden vecinos y representantes de organizaciones civiles.

EL RETO DE LA TRANSPARENCIA Y LA RENDICIÓN DE CUENTAS

Los más de 500 millones de pesos en irregularidades detectadas hasta ahora son solo la punta del iceberg. Con un presupuesto anual de más de 6 mil millones de pesos, el manejo deficiente de los recursos en Ecatepec afecta directamente a los servicios básicos y al desarrollo del municipio.

La falta de claridad sobre los recursos manejados en los primeros años de la gestión de Vilchis, y los señalados en 2023, representan un llamado urgente a reforzar los mecanismos de fiscalización. Es imperativo que las autoridades investiguen posibles responsabilidades administrativas, civiles y penales para garantizar justicia y evitar que estas irregularidades queden impunes.

#Edomex #estadodemexico #Ecatepec #EdoMéx 

#CorrupciónEnEcatepec #FernandoVilchis #OSFEM #ASF #AuditoríasPendientes #Transparencia 

OSFEM es una entidad decorativa en el Estado de México

  

* Cuatro años de bajos resultados

Por Redacción / Agencia MANL 

Toluca, México.- Miroslava Carrillo Martínez asumió el título del Órgano Superior de Auditoría del Estado de México (OSFEM) en enero de 2020, con la promesa de fortalecer la rendición de cuentas en el Estado de México. Sin embargo, después de casi cuatro años en el cargo, los resultados han sido pobres y el desempeño del organismo ha sido ampliamente cuestionado.

CANTIDADES OBSERVADAS, PERO SIN ACCIONES CONCRETAS 

 

Durante la gestión de Carrillo Martínez, el OSFEM ha detectado irregularidades por más de 39 mil millones de pesos, derivadas de auditorías realizadas a diversas entidades públicas estatales y municipales. Estas observaciones incluyen obras públicas no ejecutadas, subejecuciones presupuestarias y gestión opaca en organismos descentralizados.

A pesar de la magnitud de los hallazgos, el impacto tangible ha sido limitado. A la fecha no se ha recuperado ningún recurso y las acciones del OSFEM parecen limitarse a emitir observaciones y entregar casos a otras instancias sin un seguimiento efectivo.

SELECCIÓN DE OBJETIVOS Y PERCEPCIÓN CIUDADANA

La responsable del OSFEM ha preferido seguir las investigaciones de municipios pequeños, dejando prácticamente intocables a aquellos municipios que gestionan mayores recursos. Esta selección ha generado críticas tanto de la ciudadanía como de los legisladores que coinciden en que los recursos de los grandes municipios no están siendo auditados rigurosamente.

Los ciudadanos, por su parte, cuestionan el destino de los recursos en sus respectivas localidades. Denuncian la falta de obras públicas visibles, servicios deficientes, problemas con el suministro de agua potable y vías deterioradas. La falta de resultados en seguridad y servicios básicos como alumbrado público agrava la percepción de ineficiencia del OSFEM.

EJEMPLOS DE CASOS DESTACADOS 

Entre los casos más graves se encuentran las cuatro denuncias penales presentadas en 2023 por obras públicas pagadas pero no ejecutadas, y actos de corrupción dentro del propio OSFEM, como sobornos y falsificación de documentos. Sin embargo, estas denuncias aún no se han traducido en sanciones definitivas ni en la reparación del daño.

MUNICIPIOS BAJO OBSERVACIÓN

Los municipios afectados por irregularidades siguen enfrentándose a graves problemas financieros y administrativos. Entre las entidades fiscalizadas destacan ejemplos como Chiconcuac, Juchitepec, Ozumba y San Felipe del Progreso que, a pesar de las observaciones de OSFEM, no han mostrado avances significativos en la solución de sus problemas.

Además, las sanciones administrativas dictadas por el Tribunal Administrativo del Estado de México (TRIJAEM), que suman apenas 2.3 millones de pesos de indemnización, parecen mínimas en comparación con los daños detectados.

FALTA DE RESULTADOS Y CRÍTICAS A OSFEM 

El principal cuestionamiento de la gestión de Miroslava Carrillo es la ineficacia del OSFEM para traducir sus hallazgos en resultados concretos. Las observaciones realizadas han puesto de relieve el mal uso de recursos públicos, pero los responsables no han sido sancionados efectivamente y los recursos desviados no han sido recuperados.

Organizaciones de rendición de cuentas y expertos han señalado que el OSFEM parece actuar más como un organismo decorativo que como un verdadero organismo supervisor. Los municipios siguen sufriendo financiera y administrativamente, sin que las auditorías conduzcan a la reparación de los daños ni a la mejora de la gestión pública.

Después de casi cuatro años, la gestión de Miroslava Carrillo Martínez al frente del OSFEM enfrenta fuertes críticas por sus malos resultados. Mientras las irregularidades detectadas siguen creciendo y los municipios siguen sufriendo las consecuencias del mal manejo de los recursos, el OSFEM se ha mostrado incapaz de cumplir su promesa de fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas en el Estado de México.

Esta situación refleja no sólo una crisis en la supervisión estatal, sino también la urgente necesidad de reformar el sistema de control y sanción para evitar que la corrupción y la impunidad sigan siendo la norma.

@Seguidores. @fans destacados 

#OSFEMSinResultados #Edomex #estadodemexico 

#CorrupciónEdomex #FaltaDeFiscalización

#TransparenciaPendiente #RendiciónDeCuentasYa

#RecursosDesviados #EdomexEnCrisis #MiroslavaCarrillo #EdoMéx #Toluca

A Contraluz

A Contraluz

"El Tecladista" / Agencia MANL  

 #SCJN #estadodemexico #Edomex #CDMx #Columna #Opinión #Noticias #Toluca #Congreso #Diputados #LXIILegislatura #PoderJudicial #ElPoderDeServir

Crisis de justicia en el Estado de México: denuncian simulación y fabricación de delitos

 

Delfina Gómez y Ricardo Sodi Cuéllar 

* Grupos ciudadanos exigen la renuncia del Fiscal General José Luis Cervantes Martínez

Por Redacción / Agencia MANL 

Estado de México.,,- La política de seguridad en el Estado de México, encabezada por la gobernadora Delfina Gómez y el secretario de Gobierno Horacio Duarte Olivares, enfrenta duras críticas por lo que ciudadanos y colectivos califican como una "política de simulación". Estas acusaciones apuntan a una falta de respeto a la división de poderes y a una persistente violación de los derechos humanos.

Colectivos como PIDH AC y FMVD AC han señalado directamente al presidente del Poder Judicial del Estado de México, Ricardo Sodi Cuellar, como el responsable de imponer a José Luis Cervantes Martínez como Procurador General de la República en 2022. Según los denunciantes, este nombramiento Fue una maniobra política que desconoció estándares internacionales sobre independencia judicial, como las recomendaciones emitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

EL LEGADO DE LA FABRICACIÓN DE CRÍMENES

El caso del bar “Bling Bling” de Cuautitlán Izcalli, donde seis personas perdieron la vida de, se ha convertido en un emblema de la crisis. Las autoridades detuvieron a varias personas, presuntamente inocentes, en condiciones que familiares y defensores califican de arbitrarias, señalando también torturas para obligar a confesar. Estas prácticas, advierten los grupos, son el sello distintivo de la Fiscalía General y perpetúan un sistema de justicia corrupto que llena las cárceles con acusados ​​fabricados.

FISCAL BAJO FUEGO

El nombramiento de Cervantes Martínez, criticado desde un principio, fue aprobado por unanimidad en el Congreso Local con 75 votos. Activistas señalan que este proceso estuvo marcado por irregularidades, entre ellas la falta de certificación en exámenes de control de confianza del ahora Fiscal. Acusan a Sodi Cuéllar y al Congreso de consolidar un "fiscal carnal" que responde más a intereses políticos que a la procuración de justicia.

José Luis Cervantes Martínez. 

"Cervantes Martínez, en su estirpe, lleva el ADN de un torturador", dicen los activistas, que exigen su renuncia inmediata, argumentando que su permanencia representa un obstáculo para la justicia y la dignidad de los mexicanos.

SIMULACIÓN DE SEGURIDAD Y COORDINACIÓN DE COMPETENCIAS 

Los denunciantes acusan al gobierno estatal de priorizar la simulación de una convivencia armoniosa entre los poderes del Estado por encima del respeto a su división. Según estos críticos, la administración de Delfina Gómez utiliza recursos públicos y estrategias mediáticas para maquillar una realidad de inseguridad y desconfianza en las instituciones.

LLAMADO A LA ACCIÓN 

Ante este escenario, los colectivos han convocado a una marcha el próximo 5 de diciembre de 2024 en Toluca, donde exigirán la renuncia de José Luis Cervantes Martínez y un replanteamiento total de la política de seguridad y justicia en la entidad.

La postura de los colectivos es que la ciudadanía está llamada a alzar la voz contra lo que consideran un sistema defectuoso que perpetúa la impunidad y viola los derechos humanos.

#Justicia #PIDH #FMVD #FGJEM #TPJEM #LXIILegislaturaEdomex #Toluca #Edomex ##edomexnoticias #EdoMéx #ElPoderDeServir #EdoMexico 

La Insuficiencia de Preparación del Gabinete de Delfina Gómez para Rendir Cuentas ante la Legislatura

Por Redacción/ Agencia MANL 

Estado de México.- A poco más de un año del arribo de Delfina Gómez a la gubernatura del Estado de México, la oportunidad de rendir cuentas sobre la gestión de su gabinete frente a la 62 Legislatura ha sido recibida con expectativas mixtas. Sin embargo, algunas dependencias clave de su administración no estuvieron suficientemente preparadas para comparecer, lo que ha generado cuestionamientos y críticas tanto de los legisladores como de la ciudadanía.

En el proceso de glosa del Primer Informe de Gobierno, comparecieron solo cinco de los secretarios de su gabinete, dejando a varios fuera del escrutinio público. Entre los que no asistieron destacan aquellos al frente de áreas que, aunque importantes, no presentaban avances significativos o no contaban con información suficiente para justificar su intervención ante los diputados.

ÁREAS CON DESAFÍOS 

Una de las principales ausencias fue la de la Secretaría del Campo, encabezada por María Eugenia Rojano Valdés, cuya área aún enfrenta retos en términos de ejecución de proyectos y licitaciones públicas. A pesar de ser crucial en un estado que enfrenta un crecimiento urbano desmesurado, no estaba lista para ofrecer detalles sólidos sobre obras y proyectos en marcha, lo que hubiera generado más preguntas que respuestas.

Asimismo, la Secretaría del Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, liderada por Arely Rubio Arroniz, tampoco fue convocada a comparecer. La falta de avances en políticas de sostenibilidad y en la implementación de planes de manejo ambiental dejó claro que su gestión aún está en fases preliminares, sin avances relevantes para poner sobre la mesa.

Otro de los motivos para la falta de comparecencias es la sensibilidad política de ciertas dependencias. La Secretaría de Movilidad, encabezada por Daniel Andrés Sibaja González, aún enfrenta dificultades en la modernización del transporte público y la integración de nuevas soluciones de movilidad, lo que podría haber puesto en evidencia la lentitud de su implementación.

ARGUMENTOS Y CRÍTICAS

La falta de preparación de estos secretarios no solo se puede atribuir a la complejidad de los proyectos, sino también a la necesidad de cumplir con plazos que han sido difíciles de gestionar, especialmente en áreas que requieren financiamiento, como infraestructura y movilidad. Las críticas apuntan a que estas dependencias no han logrado coordinarse eficazmente, lo que ha afectado la presentación de resultados concretos.

Desde la óptica de algunos legisladores, la omisión de estas comparecencias refleja una falta de transparencia y, en algunos casos, de responsabilidad política. Si bien el gobierno de Delfina Gómez se ha caracterizado por su enfoque en la justicia social y la atención a grupos vulnerables, los sectores más técnicos, como el desarrollo urbano y la movilidad, siguen siendo puntos débiles de su administración.

En conclusión, la ausencia de algunos secretarios no solo es un reflejo de una falta de preparación en términos de avances administrativos, sino también de un entorno político donde la gestión pública debe estar siempre lista para rendir cuentas de manera completa y clara. Sin estas rendiciones de cuentas, la ciudadanía pierde la oportunidad de comprender el verdadero alcance de las políticas públicas que están moldeando su entorno diario.

#Gobernabilidad #Transparencia #Edomex2024 #GlosaGobernamental

#Edomex #GobiernoDeTransformación #RendiciónDeCuentas #Morena

Contrario a Sheinbaum, Horacio Duarte minimiza el caso de Daniel Sibaja, ignorando el compromiso de austeridad del gobierno

 

Por Redacción /Agencia MANL

Nezahualcóyotl, Méx.- La controversia sobre el elevado costo de la boda del secretario de Movilidad, Daniel Sibaja, ha generado diversas reacciones dentro del gobierno. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, expresó su preocupación por el caso y se comprometió a revisarlo personalmente tras las críticas sobre el costo de la boda, que ascendió a 5 millones de pesos, lo cual contrasta con la postura de austeridad promovida en el Congreso.

Sin embargo, el secretario general de Gobierno, Horacio Duarte Olivares, restó importancia al asunto, calificándolo como un tema "anecdótico" en la vida del secretario de Movilidad. En declaraciones recientes, Duarte afirmó: “Yo espero que el secretario sea responsable de su tema”, sugiriendo que no considera relevante lo sucedido en la vida personal de Sibaja en comparación con su desempeño público.

Cabe destacar que, hace unos días, durante la mañanera del Pueblo, la presidenta Sheinbaum se comprometió a investigar "personalmente" el caso. Sin embargo, este viernes, en el marco del 40 aniversario de la COESPO, Duarte optó por minimizar el asunto sin considerar posibles actos de enriquecimiento ilícito, lo que evidenció diferencias con la postura de la presidenta de México en el manejo del caso.

Finalmente, el secretario no permitió que se hicieran más preguntas al respecto, pero distintos sectores de la población coinciden en que se debe revisar el comportamiento personal de los funcionarios públicos, especialmente cuando sus acciones parecen contradecir los principios promovidos por el propio gobierno, como la austeridad. Para Duarte Olivares, el tema es personal y no se debe intentar "quemar en leña verde" al secretario de Movilidad del gobierno del Estado de México.

Aquí tienes algunos hashtags que podrías usar para este tema:

#Austeridad #DanielSibaja #HoracioDuarte #Nezahualcoyotl #Edomex #estadodemexico  #GobiernoMéxico #BodaCostosa #Sheinbaum #Corrupción #Transparencia #Movilidad #EstadoDeMéxico #Política #GobiernoResponsable #ÉticaPública #RevisiónDeCuentas

El C5 en el Estado de México: Una herramienta costosa, inoperante y sin resultados reales

 

* No contribuyen en nada en la procuración de justicia en la entidad mexiquxense en ningún tipo de delito

.

Agencia MANL


Estado de México.- En los últimos años, el Centro de Comando, Control, Comunicación, Cómputo y Calidad (C5) del Estado de México ha sido promovido como una herramienta clave para combatir la inseguridad en la entidad. Sin embargo, los datos muestran una realidad alarmante: el C5 ha sido incapaz de reducir los índices delictivos de manera efectiva, a pesar de la enorme inversión en infraestructura y tecnología que ha representado. Según informes oficiales, la inversión en el C5 incluye 20,000 cámaras, 100 drones y 75 arcos carreteros, pero los delitos de alto impacto siguen aumentando y los ciudadanos continúan desprotegidos.

Aumento de Delitos a Pesar de la Presencia del C5



De acuerdo con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), los delitos en el Estado de México han seguido una tendencia preocupante. En 2023, el estado lideró el ranking nacional en feminicidios y robos violentos, especialmente en municipios como Ecatepec y Nezahualcóyotl, donde el C5 está activo. A pesar de contar con miles de cámaras y tecnología avanzada, el C5 no ha logrado disminuir la violencia ni prevenir los delitos en estas zonas​​​​.




Delitos Orquestados por Montachoques Sin Seguimiento Efectivo




Uno de los problemas más críticos es la ineficacia del C5 en la atención de delitos orquestados por montachoques, un modus operandi que implica la simulación de accidentes para extorsionar a las víctimas. A pesar de ser un fenómeno recurrente en el Estado de México, la evidencia sugiere que el C5 no solo no aporta soluciones efectivas, sino que muchas veces ni siquiera se da cuenta de que estos delitos están ocurriendo. Las cámaras de vigilancia, o quienes las operan en ocasiones, no capturan el momento del incidente, y cuando lo hacen, la falta de un protocolo de seguimiento significa que las investigaciones quedan estancadas y sin resultados​​​​.




Los testimonios de las víctimas indican que, tras estos incidentes, la respuesta de las autoridades es casi nula, y la falta de coordinación entre el C5 y las fuerzas policiales exacerba la situación. Esto lleva a la frustración de los ciudadanos, que ven cómo delitos flagrantes son ignorados o desestimados, dejando a los responsables sin castigo y fomentando un clima de impunidad​​​​.

Falta de Eficacia en la Captura y Resolución de Delitos




El C5 se promociona como un centro de inteligencia capaz de detectar delitos en tiempo real y coordinar respuestas rápidas, pero informes recientes indican que esta capacidad está muy limitada. En 2024, solo un porcentaje reducido de los delitos captados en video resultaron en la detención de los perpetradores. Según Jorge Eduardo Mejía Cruz, del área de Proyectos del C5, se resolvieron 200 casos en seis meses, una cifra que palidece frente al número total de crímenes reportados en el Estado de México durante ese mismo período​​​​.




Desviaciones de Recursos y Mantenimiento Deficiente




Fuentes internas han señalado que la infraestructura del C5 enfrenta serios problemas de mantenimiento, con cámaras y drones frecuentemente fuera de servicio debido a una falta de supervisión y recursos para reparaciones. Además, la auditoría del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) ha revelado inconsistencias en los gastos operativos del C5, sugiriendo posibles desvíos de fondos. Estos recursos deberían destinarse a mejorar las condiciones de seguridad, pero el sistema sigue siendo ineficaz, dejando desprotegidos a los mexiquenses en las zonas más peligrosas del estado​​​​.

Desdé el gobierno de Eruviel Ávila el C5 de Ecatepec ha sido un elefante blanco..

El Impacto en la Ciudadanía y el Clamor por una Solución




La población del Estado de México ha expresado un creciente malestar ante la inoperancia del C5, cuestionando la utilidad de una infraestructura que ha costado cientos de millones de pesos y que, en la práctica, parece ser poco efectiva. Ciudadanos y activistas de derechos humanos han denunciado que las cámaras y drones del C5 rara vez son empleados en situaciones de emergencia y que la respuesta policial sigue siendo lenta.




En conclusión, el C5 en el Estado de México se ha convertido en un símbolo de la ineficacia y el despilfarro de recursos públicos en infraestructura de seguridad que no ofrece resultados tangibles. Los datos duros y los testimonios ciudadanos subrayan la necesidad urgente de una auditoría independiente, un cambio de estrategia y una mayor transparencia en el uso de los recursos del C5, en busca de una herramienta verdaderamente útil para la seguridad pública.



#InseguridadEdomex #C5Inoperante #Montachoques #SeguridadFallida #JusticiaEdomex #Edomex #CámarasSinVigilancia #FiscalizaciónC5 #denuncia #DenunciaCiudadana #ImpunidadEdomex #InversiónPerdida #estadodemexico